คอร์ไฟเบอร์ G.652D, G657A1, G657A2 ต่างกันอย่างไร

ในการดูสเปคสาย Fiber Optic (สายใยแก้วนำแสง) โดยเฉพาะสายประเภท Single-mode เรามักจะเห็นรหัสมาตรฐานระดับสากล (ITU-T) เช่น G.652.D, G.657.A1 หรือ G.657.A2 ระบุอยู่ที่สเปคชีตหรือบนเปลือกสาย รหัสเหล่านี้บอกถึงอะไร และแตกต่างจากสาย Multi-mode อย่างไร บทความนี้เราจะมาเจาะลึกกันครับ ในปี 2026 นี้ เนื่องจากคอร์ไฟเบอร์ถึงใช้งานมากในส่วนของ Data Center บวกกับส่วนผสมหลัก ซิลิก้า มีราคาที่สูงขึ้น

ตารางเปรียบเทียบมาตรฐาน Single Mode G.652.D vs G.657.A1 vs G.657.A2

ในการเลือกใช้งานสายไฟเบอร์ออฟติก Single-mode นอกจากจำนวนคอร์และชนิดสายแล้ว Standard ของแกนแก้วนำแสงคือปัจจัยสำคัญ โดยข้อแตกต่างหลักคือ "ความสามารถในการทนต่อการดัดโค้ง (Bending Radius)" ซึ่งสายทั้ง 3 มาตรฐานมีขนาดแกน 9/125 µm เท่ากัน และสามารถสเป็ลส์ (Splice) ต่อร่วมกันได้ 100%

ข้อแตกต่างหลักของ G.652D, G.657A1 และ G.657A2

สรุปสั้นๆ คือต่างกันที่ "องศาการทำมุมโค้งของสาย" ซึ่งไม่ควรพับงอเกินค่าที่กำหนด เพราะจะทำให้เกิดการหักเหของแสงออกด้านข้าง (Macrobending Loss) ส่งผลให้สัญญาณตกหรือเน็ตหลุดได้ เลือก G.652.D เหมาะกับงานเดินสายทางไกล ภายนอกอาคาร ที่ไม่มีการพับงอสาย ช่วยประหยัดงบประมาณโครงการได้มากที่สุด เลือก G.657.A1 เหมาะกับงานโครงข่าย FTTH ลากสายเข้าบ้านพักอาศัย งานเข้าตู้แร็ค หรือการเดินท่อสายสัญญาณทั่วไป เลือก G.657.A2 เหมาะกับงานที่ต้องการความเสถียรสูงสุดในพื้นที่จำกัด เช่น เดินลัดเลาะตามขอบบัว เข้ามุมห้องแบบโค้งแคบ

เขียนความคิดเห็น

ทำรายการต่อ